Mataró: L’Ajuntament esborra la llibertat d’expressió

En el Ple municipal del 7 de maig, la CUP va preguntar el motiu pel

qual l'Ajuntament ha estinat recursos per a esborrar un mural

reivindicatiu de la Plataforma Salvem Can Fàbregas i de Caralt. Xavier Safont-Tria, va mostrat diverses fotografies dels fets i

ha titllat l'actuació de l'Ajuntament de censura política, atès que

únicament ha tapat el missatge crític que defensava la preservació del

patrimoni arquitectònic. La resta de guixades i de la brutícia de la

paret han restat intactes.

En el Ple municipal del 7 de maig, la CUP ha preguntat el motiu pel

qual l'Ajuntament ha destinat recursos per a esborrar un mural

reivindicatiu de la Plataforma Salvem Can Fàbregas i de Caralt.

Xavier Safont-Tria, ha mostrat diverses fotografies dels fets i

ha titllat l'actuació de l'Ajuntament de censura política, atès que

únicament ha tapat el missatge crític que defensava la preservació del

patrimoni arquitectònic. La resta de guixades i de la brutícia de la

paret han restat intactes.

El Sr. Francesc Melero,

en representació del Govern municipal (PSC, ICV-EUiA), ha mentit

deliberadament dient que l'entitat no va demanar permís al propietari i

que l'Ajuntament no havia tapat aquest mural. Ha assegurat que aquesta

actuació l'havia dut a terme el "propietari actuant" de la paret, que

paradoxalment, però sense esmentar-la, és l'empresa municipal PUMSA, la

qual està presidida pel regidor d'Urbanisme i primer secretari del PSC,

Sr. Ramon Bassas.

Davant dels fets exposats i de la resposta donada, la CUP considera que el Govern municipal ha comès un clar abús de poder i una greu vulneració de la llibertat d'expressió

ciutadana. D'altra banda, cal denunciar que aquesta actitud intolerant

envers les opinions discrepants és paral·lela al fort desplegament

propagandístic, per a justificar la decisió del Govern de destruir  la

nau catalogada, amb rètols o contractant un reportatge per valor de més

de 6.000 euros.

PREGUNTA PER SER CONTESTADA AL PLE QUE PRESENTA LA CANDIDATURA

D’UNITAT POPULAR (CUP) REFERENT A L’ÚS DELS RECURSOS DE L’AJUNTAMENT

PER ESBORRAR LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ D’ENTITATS CÍVIQUES DE LA CIUTAT

El 27 de març proppassat una entitat cívica de Mataró va sol·licitar a

l’Ajuntament permís per realitzar un mural reivindicatiu.

El 4 d’abril, membres de l’entitat van pintar el mural, amb la participació de nens i nenes de la ciutat.

El 7 d’abril l’Ajuntament comunica que ajorna la concessió del

permís a l’espera que l’entitat sol·licitant demani autorització al

titular de la paret.

El 25 d’abril, allà on hi havia el mural apareix la paret emblanquinada.

El fet que abans del mural la paret feia temps que era ben bruta i

plena de guixots anònims i que no s’havia fet res per tapar-los, fa

pensar que el govern municipal actual posi més facilitats a qui fa

pintades sense sol·licitar permís que no pas a qui s’identifica i

intenta fer-ho correctament.

És per això i per evitar malentesos que el grup municipal de la Candidatura d’Unitat Popular formula la pregunta següent:

1.    Per quin motiu es dediquen esforços i s’esmercen recursos per

esborrar murals d’entitats cíviques per als quals s’ha sol·licitat

permís?

LA NOTÍCIA AL DIARI EL PUNT

El polèmic trasllat de la fàbrica de Can Fàbregas i de Caralt per

situar-hi El Corte Inglés s'ha convertit en una qüestió de ciutat de

primer ordre. Tot i que el conflicte està més o menys resolt i ja s'ha

decidit que la fàbrica es desmuntarà a trossets i es refarà a l'altra

banda del carrer, la que encara no es dóna per vençuda és la plataforma

que defensa que l'edifici no es mogui de lloc. Per deixar constància

que la lluita encara és viva, el mes passat l'entitat va fer un mural

en un dels murs que envolten l'antic recinte fabril. «Salvem Can

Fàbregas al seu lloc» i «Aquí hi ha lloc per a tot i per a tothom» són

dos dels missatges que s'hi van rubricar amb tot d'empremtes de nens

que van pintar-se la mà també a la paret, en el marc d'una festa

reivindicativa. La sorpresa va ser que el mateix dia que s'hi posaven

una patrulla de la policia local de Mataró s'hi va desplaçar i els va

demanar els papers i els permisos. El pitjor de tot plegat és que al

cap d'unes setmanes del mural ja no en quedava ni rastre, perquè algú

es va encarregar d'emblanquinar la paret. Una excusa perfecta perquè el

grup municipal de la CUP, a l'oposició, denunciés que «el govern

municipal esborra la llibertat d'expressió de les entitats cíviques».

Però

el més curiós del cas és que l'única cosa que els pintors van tapar va

ser el mural reivindicatiu de la plataforma, i van deixar la resta de

mur tal com estava des de feia una pila d'anys: ben brut i ple de

pintades i grafits. Durant el darrer ple municipal, el regidor d'Obres,

Serveis i Manteniment, Francesc Melero (PSC), va negar que en aquest

afer hi hagi cap «conspiració estranya» com insinuaven des de la CUP, i

que per tapar el mural no es van esmerçar ni esforços ni recursos

municipals. A més, va assenyalar que, de permisos per fer murals,

l'Ajuntament n'ha donat a tothom que n'ha demanat, sempre que s'han

complert els requeriments. «Ho hem fet amb Maulets, un grup del seu

àmbit, o am el Casal Fèlix Cucurull», va afegir-hi com a exemples de la

permissivitat municipal. El problema de tot plegat, segons Melero, és

que, en comptes d'un permís per fer un mural, la plataforma només tenia

l'autorització per ocupar la via pública. «L'altre l'havia de demanar

al propietari del mur», va afegir-hi. Tot i que segons la CUP sí que es

va demanar el permís, el que va passar és que uns dies després

d'haver-lo sol·licitat l'Ajuntament va comunicar que l'ajornava en

espera que la plataforma el demanés al titular de la paret. La

incògnita ara és saber qui és l'amo d'un mur d'un solar que està en ple

procés de reparcel·lació, que tard o d'hora ha d'anar a terra i que ara

fa la funció de tanca d'obres.

Sense dir cap nom, el regidor

Francesc Melero va assegurar que qui havia tapat la pintada era la

«propietat actuant». Ara queda el dubte de si va ser l'empresa

municipal d'urbanisme, Pumsa, que actua en aquest àmbit com a

«administració actuant», o si va ser l'antic amo d'aquest solar,

Residencial Aurum, una filial de Riera Constructors, que fa mesos va

declarar suspensió de pagaments. Sigui com sigui, la CUP sembla que ho

té clar, i apunta que l'ordre de tapar el mural va ser responsabilitat

de l'empresa municipal d'urbanisme. El que no s'entén és que, ja que es

van posar tan de pressa a emblanquinar la paret de Can Fàbregas i de

Caralt, no s'hagués aprofitat per netejar-la tota sencera. Potser és

que hi ha pintades que ofenen i que el que s'ha de fer és tapar-les per

evitar que ningú les pugui llegir.

Font: El Punt